?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: общество

В контакте с врагом 4
oleg_voytovich

И вот в нашей саге началась очередная глава. С момента продажи доли компании фонду UCP и бегства Дурова в неизвестность произошло много мелких событий - в Украине конфисковали какие-то сервера, правообладетели устроили массовое выпиливание во ВКонтакте, Дуров анонсировал свой мессенджер Телеграм и облачный сервис. Но всё это были маленькие детали общего пазла, которые не меняли особо дела. И вот грянул гром - акционеры вынесли сор из избы, в прессе пошли обличения и разоблачения.


Если в двух словах, то Дуров заявил, что новые акционеры его душат и пристают с глупостями, поэтому его команда нервничает, а некоторые даже уволились. На что представители UCP ответили, что к Дурову у них накопились вопросы: почему он тратит так много денег на личные нужды и почему он занимается собственными проектами, записанными на его компанию, засчет ресурсов ВКонтакте, проще говоря люди из вКонтакте заняты сторнними проектами Дурова на деньги акционеров. Про увольнения UCP ничего не знает, поскольку общается, насколько это возможно, только с самим Дуровым. Общение же по большей части одностороннее, так как на их обращения Дуров отвечает загадочными посланиями невнятного содержания. Представители Мейл.ру Груп и Алишер Усманов от комментариев воздержались.


Read more...Collapse )

В контакте с врагом 3
oleg_voytovich

Вернемся к нашей эпопее - краткое содержание предыдущих серий (поиск блогспота выдает результаты в произвольном порядке, но вы разберетесь).


В прошлый раз мы остановились на драматических событиях 2012-ого года и немного отвлеклись на разные околовконтактные интриги. Пора вернуться к основному повествованию.


Итак, благодаря личному участию Усманова, у которого забот и так полон рот - у него и газ, и нефть, и телеком, и "Арсенал" в конце концов, не считая всякой мелочи вроде Коммерсанта, а он сам бросается успокаивать какого-то юношу из инторнетов, потому что тому вожжа под хвост попала, конфликт между Дуровым и Mail.ru Group удалось погасить. Но вот взаимная обида бывших сооснователей компании никуда не делась. Можно было бы, наверное, и Мирилашвили и Левиева помирить с Дуровым, но кому это надо? Как сейчас уже понятно - никому, а вот сама ссора между ними очень даже могла пригодиться.


Почему-то всякие околосетевые ресурсы остро отреагировали на дурацкий в общем-то поступок Повелителя СоцСети: он отобрал ээкаунты у своих бывших компаньонов и демонстративно выставил их на продажу. Кому нужны эти эккаунты? Пара символов в адресной строке. А между тем вКонтакте стала потихоньку съезжать из "Селектела".

Read more...Collapse )

В контакте с врагом 2
oleg_voytovich

В прошлом выпуске мы остановились на том, что в 2012 году Mail.ru Group выкупила 39,99% акций вКонтакте. На самом деле схема несколько сложнее: Усманову вместе Андреем Скочем и Фархадом Мошири принадлежит холдинг USM Group, в который входит несколько контор, USM контролирует New Media and Technology Investment, New Media and Technology Investment по последним данным контролирует 60% Mail.ru Group, Mail.ru Group принадлежит почти 40% оффошора VK Ltd, которому в свою очередь принадлежит 100% соцсети вКонтакте. Не исключаю, что это еще не все звенья в этой цепочке.


Видимо, Павел Дуров сам не очень понимал, какова структура собственности в компании, иначе продажа своих долей его бывшими партнерами не стала бы для него такой неожиданностью. Но это если она действительно стала неожиданностью.


Может сложиться впечатление, что пока Дуров рулил, Левиев и Мирилашвили сидели и читали Тору. Это не так. Кто-то спрашивал в комментариях, была ли у Дурова крыша. Конечно, была - клан Мирилашвили не только владел значительным куском активов в городе, но еще и имел обширные связи в администрации. Говорят, МММ спонсировал Старовойтову, поддерживал "Яблоко" и был в хороших отношениях с Собчаком. Надо сказать, что даже после того, как "МММ" Мирилашвили был осужден, представители следственных органов в интервью называли его исключительно по имени-отчеству. Так что у вКонтакте была не только юридическая поддержка со стороны папиных структур, но еще и доступ к нужным рычагам, если понадобится.

Read more...Collapse )

В контакте с врагом
oleg_voytovich

Так получается, что последнее время КЖ рекапит три телесериала и два реальных - про Дурова и про Пономарёва. Так что подолжим наши изыскания в истории "МЗС vs Павел Дуров" и попробуем восстановить картину этого сезона с учетом того, что нам худо-бедно известно, хотя бы ради развлечения.

Начнем с великого и ужасного клана Мирилашвили и разберемся, кто там кто. Есть три главных Мирилашвили:

Старший - Михаил Габриэлович Мирилашвили, 1942 года рождения, сын директора ткацкой фабрики, позже - главный инженер этой же фабрики, после перестройки занимался бизнесом, президент Всемирного Конгресса Грузинских Евреев, благотворитель. Умер в 2009 году. У него двое сыновей:
Михаил Михайлович Мирилашвили (1960 г. р.) известный как МММ и "Миша Кутаисский", почему кутаисский, если он большую часть жизни провел в Петербурге, а родом из поселка Кулаши, понятия не имею. Выпускник Педиатрического института. С 90-ых бизнесмен и совладелец всего - игорной сети Джекпот, казино Конти, компании "Русское видео", "Гостиного Двора", заправок "Фаэтон", торгового комплекса ПИК, холдинга "Петромир", завода "Пластполимер" и так далее. Вот прекрасный панегирик ему тех времен. Надо отметить, что МММ действительно был щедр и денег на искусства, спорт и благотворительность не жалел.
Константин Мирилашвили (1961 г.р.), он же Габриэл, он же Константин Мирелли, он же просто Кусо. Владелец агрохолдинга "Евросервис", который к 2009 году обанкротился. Вице-президент Евроазиатского еврейского конгресса, глава Всемирного конгресса евреев Грузии.

Read more...Collapse )

Kтo тaкиe нaeмники, и oткудa бepутcя ЧBK
oleg_voytovich








Kтo тaкиe нaeмники, и oткудa бepутcя ЧBK, или Чacтныe Boeнныe Koмпaнии


Haёмник («coлдaт удaчи») — лицo, вcтупaющee в вoopужённый кoнфликт нe из идeoлoгичecкиx, нaциoнaльныx, пoлитичecкиx cooбpaжeний (и нe пpинaдлeжит к тaк или инaчe зaинтepecoвaннoй в иcxoдe кoнфликтa идeoлoгичecкoй гpуппe) и нe в cooтвeтcтвии c вoинcкoй oбязaннocтью, a paди выгoды. — пo инфopмaции Wikipedia.


Чтo этo зa люди? Дa caмыe paзныe. Oт нeкoгдa пpoфeccиoнaльныx вoeнныx co вceгo миpa (этo мoжeт быть бывший мaйop ГPУ, кoтopoгo paзвaл CCCP зacтaл внeзaпнo в Aфpикe, пocлe чeгo чeлoвeк, у кoтopoгo нa poдинe никoгo и ничeгo нe былo, пoдумaл — «a eбиcь oнo вce кoнeм a чeгo я в caмoм дeлe…«, взял и cвaлил), дo бывшeгo бoeвoгo плoвцa BMC Taйлaндa (oчeнь cуpoвыe вoины кcтaти).


Пpoдoлжить cпиcoк мoжнo нe нacтoлькo пpoфeccиoнaльными вoeнными. Tут вaм и нaши бывшиe дecaнтники, и бывшиe мopпexи apмии CШA, и paзнooбpaзнaя eвpoпeйcкaя публикa. Oт бывшиx кopoлeвcкиx мopcкиx пexoтинцeв ee вeличecтвa бpитaнcкoй кopoлeвы и дo cкpoмнoгo швeдcкoгo дecaнтникa, pocтoм в двa мeтpa и coвepшeннo нopдичecкoй внeшнocтью (в aфpикe, нaпpимep, тaкиe cмoтpятcя coвepшeннo фeepичнo). Этo мoжeт быть дaжe китaeц (этo кcтaти в миpe нaeмникoв бoльшaя peдкocть) c кpaйнe мутнoй биoгpaфиeй и мpaчнoй peпутaциeй. Hу и зaкoнчить мoжнo пpocтo иcкaтeлями пpиключeний, aдpeнaлинщикaми, пpecтупникaми и пpoчими к вoйнe и apмии никaк нe пpичacтными eбaнaшкaми личнocтями.


Read more...Collapse )

Coвpeмeннaя «иcтopия» ЧBK. Лёгкoe чтивo нa вeчep
oleg_voytovich







Booбщe, ecли вдумчивo  пoкoпaтьcя в иcтopии втopoй пoлoвины 20-гo вeкa, тo oтcутcтвиe caмoгo  пoнятия ЧBK мeняeт нe тaк уж и мнoгoe. K пpимepу, вceми любимaя cтpaнa вceoбщeй дeмoкpaтии CШA, ужe в пepиoд втopoй миpoвoй вoйны вoвcю  пoльзoвaлacь уcлугaми чacтныx пoдpядчикoв. И ecли в вoeнныe гoды тaкиe  cлужбы дoпуcкaлиcь дo oбcлуживaния oбopудoвaния/тexники и гoтoвки пищи  (тpaдиции Xaллибёpтoн глубoки, aки кpoличья нopa), тo пocлe вoйны  cитуaция cтaлa кудa кaк бoлee интepecнoй.

Read more...Collapse )

Direct Law. Часть 1. Проблематика.
oleg_voytovich

Отсутствие  навыков ручного пилотирования является довольно серьезной и довольно  часто обсуждаемой в авиационном сообществе проблемой. Сложность ее  решения состоит в том, что если Boeing 737 позволяет в реальном полете  выполнить заход на посадку "на руках", то воздушные суда с FBW такую  возможность исключают. Даже в случае отключения автопилота, они лишь  частично имитируют классическую систему управления ВС, так как  триммирование воздушного судна в поперечном и продольном канале  осуществляется автоматически. 

Наиболее  простой пример, описывающий рассматриваемую проблему - автоматическая  коробка передач. Как бы вам не хотелось, в механический режим управления  ее перевести невозможно. Так же и с самолетами, построенными с  применением технологии Fly By Wire. В реальном полете перевести  воздушное судно в прямой режим управления возможно лишь при  преднамеренном отключении части бортового оборудования. Соответственно,  это делать никто не будет. 

Даже если  пилоты, выполняющие полеты на ВС с FBW, начнут повсеместно летать "на  руках", это не решит проблему деградации навыков ручного пилотирования.  Устойчивого навыка полета в Direct Law не появится. Объясним почему. 

Normal Law. Автопилот выключен. 

Read more...Collapse )

(no subject)
oleg_voytovich

Процессы в больших системах имеют свойство разворачиваться   неспешно. Поэтому для не слишком внимательного наблюдателя то, что мы имеем сегодня, было всегда и точно так же линейно проецируется в будущее.

Касательно плотности населения: исторически плотность, например охотников и собирателей, была весьма и весьма невысока. Причина? А они активно эксплуатировали существующие в природе ресурсы и   «жали там, где не сеяли». Ну да, и голодать им тоже приходилось   порядочно. С запасами продовольствия у них было, прямо скажем, не  очень.  Практически то же самое касается так называемых кочевников  (очень уж  разные были эти кочевники). Плотность тоже весьма невелика. В  случае же  падежа скота их ждал голод.

Поэтому  создание земледельческих  цивилизаций — это настоящая революция. На  очень ограниченных кусках  земли крестьяне начали выращивать  продовольствие, достаточное для  прокорма, да ещё и на продажу, ещё и на  налоги хватало! Цивилизация, она  основана на том самом «прибавочном  продукте», если все охотятся за  «куском мяса» или бродят в поисках  кореньев, при этом находясь в  перманентном состоянии голода, то о  цивилизации говорить очень сложно.

Read more...Collapse )